Завершающий этап - Незыблемость хлебной монополии - Примитивное понятие действительности - Прямой долг историка - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Завершающий этап

Мы отчасти уже попытались дать свой ответ на этот вопрос, когда говорили о страхах большевиков перед свободной торговлей в 1920 году. Большинство крестьянства, получив в результате революции мир, землю и освобождение от административного произвола, в то время не сочло себя обязанным возместить свои выгоды выполнением продовольственной повинности. Многие «крепкие» крестьяне во главе с кулаками бросились в свободную торговлю продуктами питания, наживаясь на безвыходном положении городского населения.

Социалистическое государство еще не имело сил и влияния заставить зажиточные слои крестьянства организованно платить налог, поэтому было вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам — объявлению продовольственной диктатуры, посылке вооруженных экспедиций за хлебом, созданию комбедов и т. п. Это резко отшатнуло массы крестьянства от Советской власти, и в результате еще сильней разгорелась гражданская война.

Следует отметить, что и с белогвардейскими правительствами у крестьян отношения были не менее сложными. Несмотря на то что часть зажиточного крестьянства активно поддерживала контрреволюцию, тем не менее счет денежкам вело. В результате и белогвардейцы вынуждены были применять реквизиции, шомпола и расстрелы, что способствовало возвращению крестьянства в лоно Советской власти, хотя главную роль в этом повороте сыграло другое обстоятельство. Вместе с контрреволюцией, как говорил на VIII съезде Советов меньшевик Ф. И. Дан, явились и призраки старого барина, чиновника, генерала. Логика классовой борьбы показала крестьянину, что, несмотря на голод, холод и глубокое недовольство продовольственной политикой, он может только в союзе с рабочими отвести угрозу возвращения помещика и царя.

К весенней посевной кампании 1920 года в среде крестьянства сложились все условия для проведения, нэпа. Оно было согласно нести повинность на словиях, не разоряющих его хозяйство. Как говорили тогда — в сознании крестьянина произошел перелом, Но теперь уже инерция интересов государственного центраализма, помноженная на силу идейных установок системы «военного коммунизма», не позволила вовремя сделать этот поворот.