Сессия в самом разгаре
Не смотря на то, что в самом разгаре новогодние праздники, сессия у студентов сейчас с самом разгаре. Большинство студентов уже сдали зачеты, а впереди экзамена. Это тоже очень волнительно, ответственно и важно для учащихся высших профессиональных, среднеспециальных учебных заведений ...
подробнее   >>>
 

С Новым 2011 годом! (видео)
Друзья! Поздравляем всех с наступающим Новым 2011 годом!
подробнее   >>>
 
15.12.2010 14:40
Научная конференция в Волгоградском государственном экономическом институте
Через несколько дней в ВГЭИ состоится научная конференция, тема которой – «Экономика современной России». В конференции будут принимать участие, как студенты, так и преподаватели. Студенты приготовят доклады на самые интересные темы, которые ...
подробнее   >>>
 


все новости...

Реклама:

 

#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway

Реклама:

Стимул для крестьянской экономики

Совещание показало, что идея нэпа приобретает все большую популярность. Тогда она еще не получила должной поддержки, но постепенно завоевывала свои позиции в широких партийных и советских кругах. Несколько ранее, в середине июня 1920 года, ЦК РКП (б) созвал II Всероссийское совещание по работе в деревне. Партийные работники, съехавшиеся в Москву со всей республики, в резкой форме указали представителю Наркомпрода, члену коллегии А. И. Свидерскому на порочность проводимой политики, подрывающей партийную работу даже в бедняцкой крестьянской массе. Вопрос ставился ребром: сделать необходимые уступки крестьянству, заменив разверстку налогом. Свидерский не мог уклониться от ответа и, пытаясь найти поддержку у делегатов, заявил, что разверстка имеет тенденцию превратиться в налог и крестьянство уже сейчас, уплатив определенную сумму, считает себя свободным и употребляет излишки в торговлю, извлекая большую выгоду. Его выступление, помимо того что Наркомпрод в защите своих интересов не пренебрегал и политикой лавирования, свидетельствует еще и о том, что противоречия идейной борьбы отражают не менее противоречивую реальность.

А. Платонов в «Чевенгуре» через рассуждения своего героя очень метко выразил ее сущность: «Без него (т. е. Ленина) не знали: торговля, товарообмен да налог! Да оно так и было: и торговля шла сквозь все отряды, и мужик разверстку сам себе скащивал и получался налог!» Пока существует отдельное хозяйство, рынок не может исчезнуть. В уродливой, полулегальной форме сохранился он и в годы «военного коммунизма», и, чтобы дать стимул крестьянской экономике, нужно было лишь ограничить разверстку, превратив ее тем самым в подобие налога.

Нечто похожее и произошло летом — осенью 1920 года в Смоленской губернии, где был осуществлен своеобразный мини-нэп. В октябрьских сводках Наркомпрода сообщалось, что в Смоленской губернии хлебная кампания была начата 1 сентября и закончилась к 1 октября. Всего за месяц! В других губерниях продорганы, как правило, бились весь год за выполнение нарядов. Здесь же весь хлеб шел «самотеком», то есть без малейшего нажима продотрядов. В чем же причина такого успеха? Ответ прост: крестьянам было заблаговременно (в июне) сообщено, сколько они должны сдать хлеба и картофеля государству, и обещано, что больше с них брать не будут. Почему это было сделано, также хорошо понятно. Начавшееся на Западном фронте польское наступление заставило укрепить тыл Красной Армии, привлечь крестьян на сторону Советской власти. Потому и была изменена продовольственная политика.

  Неограниченная власть большевиков 
  Красный террор 
  Примитивное понятие действительности 
  Незыблемость хлебной монополии 
  Стимул для крестьянской экономики 
  Дискуссии 
  Чрезвычайная ситуация 
  Смоленский НЭП 
  Кризис сельского хозяйства 
  Политическая осторожность 
  Памятники культуры 

Волнение крестьян Продовольственная диктатура Незыблемость хлебной монополии Смоленский НЭП Кризис сельского хозяйства Политическая осторожность 

 
     
  Реклама: Интернет магазин купить ковер детский.