Появление НЭПа - Воссоздание объектов - Неограниченная власть большевиков - Прямой долг историка - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Сегодня, при всей актуальности и огромном общественном внимании к истории новой экономической политики, в большинстве высказываний и публикаций чувствуется явный пробел в знаниях как фактической, так и принципиальной сторон процесса вызревания нэпа в недрах «военного коммунизма». Становление новой экономической политики неразрывно связано с именем В. И. Ленина. Однако в настоящее время, когда общественному сознанию необходимо максимально ясное представление о механизмах и деталях подобного рода исторических поворотов, ограничиваться констатацией этого было бы совершенно недостаточно. Более внимательное изучение проблемы перехода от «военного коммунизма» к нэпу перемещает нас из привычной области «прозрений» отдельных личностей в плоскость социальной и идейной борьбы, ибо именно там складывались материальные и идеальные предпосылки нэпа.

Обратимся к документу, в котором впервые отчетливо зафиксирована мысль Ленина о новой экономической политике. Это «Предварительный черновой набросок тезисов насчет крестьян», написанный 8 февраля 1921 года на заседании Политбюро ЦК РКП (б), где обсуждался вопрос о положении крестьянства. Первые строки наброска гласят: «Удовлетворить желание беспартийного крестьянства о замене разверстки (в смысле изъятия излишков) хлебным налогом». Следовательно, здесь речь идет об исполнении уже сформулированного и вы-двинутого широкими слоями крестьянства требования о замене хлебной монополии и разверстки процентным на-туральным налогом со свободой распоряжения излишками.

Выступая весной 1921 года перед съездом председателей уездных, волостных и сельских Советов Петроградской губернии, председатель Петросовета Г. Е. Зиновьев подчеркивал, что «этот декрет (о налоге.-С. П.) мы не из пальца высосали, не в кабинетах придумали,— мы его взяли из наказов крестьян, из требований крестьян в целом ряде наиболее хлебных губерний» . Для исторической науки не прошел бесследно период воспевания «монолитного единства» общества. В нашей историографии отводится ничтожно мало внимания тому обстоятельству, что объективное требование свободы распоряжения продуктами своего труда было постоянным лозунгом сельского хозяина, и это создавало основу для политических конфликтов между широкими слоями крестьянства и социалистическим государством. Не случайно пункт о свободе торговли стал причиной борьбы некоторых губернских и уездных Советов хлебородных губерний с центральной властью весной 1918 года, в период, непосредственно предшествовавший началу гражданской войны.