Судьба монументов - Последствия восстания юнкеров - Неограниченная власть большевиков - Прямой долг историка - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Как же власть решала судьбу снятых монументов? Под молот, в переплавку? Отнюдь нет. Та же комиссия по снятию памятников рекомендовала передать памятник Скобелеву в военный музей, статую Александра II — «тоже в какой-нибудь из музеев». В то время вообще была неплохая задумка создать «Музей дурного вкуса», поместив туда «антихудожественные памятники из эпохи наиболее мрачных царствований, начиная с Николая I и кончая Николаем последним».

В первые годы Советской власти решения о снятии памятников принимались исходя не из одной голой политической конъюнктуры, но опирались и на мнение специалистов. О том, что это было явлением обычным, говорит и распоряжение Наркомпроса о снятии «надписей реакционного характера», которые могут уничтожаться только «по соглашению между местным Совдепом и музейной комиссией комиссариата» (Известия. 1918. 16 июля). Такой подход характерен и при претворении в жизнь постановления Наркомпроса о сборе и использовании холстов с изображениями бывших императоров и их семей, «находившихся в бывших правительственных, частных и общественных учреждениях» (Известия. 1919. 16 января). Уже через неделю последовало разъяснение, подписанное наркомом А. В. Луначарским и председателем коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Н. И. Троцкой, о том, что холсты до их использования в Государственных художественных свободных мастерских подлежат «предварительному осмотру особой комиссией при непременном участии в ней представителя Коллегии по делам музеев и охраны памятников старины... для определения художественно-исторической ценности...» (Известия. 1919. 2 февраля).

И еще один урок дает нам практика освоения историко-культурного наследия первых лет Советской власти. Это — еще и сейчас не в полной мере воспринятый нами в этой сфере урок гласности.

В газетах тех лет, особенно когда знаешь о тяжелейшей обстановке в стране, поражает количество публикаций по проблемам культурной жизни, в частности и по охране памятников истории и культуры. Какой информативный заряд шел в массы, каким поистине коллективным организатором выступала газета, можно понять, когда увидишь, что, например, только на двух страницах (6—7) «Известий ВЦИК» за 4 июля 1918 года помещено 14 материалов по рассматриваемой нами тематике.