Прямой долг историка в том, чтобы вскрыть механизм причинно-следственных связей, определивших такое, а не какое-либо иное развитие событий, показать диалектику переплетения объективных обстоятельств и субъективных устремлений исторических деятелей, оценить сложные последствия совокупного воздействия этих обстоятельств. Однако — ив этом видна историческая закономерность — может оказаться, что намерения руководителей и масс далеко не адекватны объективному результату их усилий. Просто зафиксировать это, осудить или оправдать того или иного исторического деятеля — непростительно мало для исследователя прошлого. Главное — понять, почему произошло так, а не иначе.
Создатели книги не рассчитывают на то, что, прочитав ее, вы полностью солидаризируетесь с мнением и выводами авторов отдельных очерков.
Мы приглашаем поразмышлять с нами вместе о некоторых истоках трудностей и деформаций в послеоктябрьской истории партии и страны, о жестком диктате объективных обстоятельств в развитии событий, о роли и месте субъективного фактора в истории, о демократических альтернативах социалистического строительства, которым так и не суждено было осуществиться... Известные исторические персонажи предстанут перед вами в жестком столкновении мнений, теоретических воззрений, практических действий и политических претензий.
