Преодоление консервативного мнения - Партийные съезды в годы застоя - Самостоятельные мышления - Послушная история - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Преодоление консервативного мнения

Жизнь требовала дальнейшего развития и углубления экономической реформы. Но многие ее идеи были фактически заблокированы. Если на XXIII съезде КПСС еще речь шла о необходимости расширить хозяйственную самостоятельность и инициативу предприятий, то на XXIV съезде об этом уже забыли. А на XXVI съезде не упоминалась и сама реформа.

И хотя в докладах и речах немало говорилось об экономических стимулах и методах управления, акцент все же делался на директивное планирование, на административное воздействие центра. Председатель Совета Министров СССР Н. А. Тихонов, оценивая на XXVI съезде результаты совершенствования хозяйственного механизма, на первый план выдвинул расширение прав и функций министерств, а также образование новых. По утверждению бывшего члена Политбюро ЦК КПСС П. Е. Шелеста, Л. И. Брежнев и его ближайшее окружение фактически препятствовали проведению хозяйственной реформы: «Этой реформой А. Н. Косыгин старался оздоровить экономику, но брежневцы постепенно «связывали» ему руки» .

XXVI съезд подвел итоги экономического развития страны за 70-е годы. Говоря о них, Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК нарисовал довольно радужную картину. Отмечая в то же время «отдельные недостатки», он объяснил их главным образом тем, что «еще не полностью преодолены сила инерции, традиции и привычки, сложившиеся в тот период, когда на первый план выступала не столько качественная, сколько количественная сторона дела».

Другими словами, погоня за количеством, за выполнением плана «любой ценой» продолжалась, старый хозяйственный механизм в своих основных чертах сохранился в неприкосновенности. Не были предприняты достаточно радикальные меры, чтобы переломить негативные тенденции в функционировании социалистической экономики и действительно вывести ее на путь интенсивного роста. Партия на своих съездах стремилась разработать современную экономическую стратегию, адекватную эпохе научно-технической революции. Однако не было последовательности в осуществлении взятого курса, в преодолении консервативных настроений, устаревших методов хозяйствования. Все оставалось по-старому.