Погоня за цифрой - Партийные съезды в годы застоя - Самостоятельные мышления - Послушная история - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Погоня за цифрой

Первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии П.М. Машеров обращал внимание на то, что «научно-техническую революцию нельзя «втиснуть» в рамки старых методов и форм организации работы. Подчас проявляется стремление сохранить сложившуюся структуру управления даже тогда, когда она вступает в явное противоречие с интересами дела».

Речь шла также о том, что следует настойчиво искать такие экономические показатели и нормативы, которые усилят воздействие плана на повышение технического уровня производства и качества продукции, на экономное использование материальных и финансовых ресурсов.

Последнее приобретало особое значение. Сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, на съездах все настойчивее звучал призыв к экономии и бережливости, указывалось, что по сравнению с лучшими мировыми показателями в нашей стране тратится на единицу продукции значительно больше сырья и энергии, что у нас непомерно разрастаются добывающие отрасли промышленности. Но, с другой стороны, затратный механизм продолжал раскручиваться. Расточительское отношение к ресурсам не уменьшалось, а возрастало. Жизнь показала, что одними призывами вроде «экономика должна быть экономной» невозможно поставить преграду расточительству, серьезно изменить положение.

Сам механизм хозяйствования, который имманентно порождал погоню за цифрой, за валом, когда чем больше затрачено, тем лучше для плана, неизбежно вызывал неоправданные для общества затраты, стимулировал расточительство. Еще на сентябрьском (1965 г.) Пленуме ЦК был осужден показатель объема валовой продукции как основной критерий работы промышленности. Но он продолжал действовать. Старый сверхцентрализованный административный механизм управления неизбежно воспроизводил вопреки общественным интересам сложившуюся неэффективную структуру экономики, порождал монополизм, диктат центральных экономических ведомств, отчуждение трудящихся от средств производства, подавлял местную инициативу и местное творчество.