Платежеспособный спрос населения - Партийные съезды в годы застоя - Самостоятельные мышления - Послушная история - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Такая же непоследовательность проявлялась и в отношении к социальной сфере. И здесь широковещательные обещания слабо стыковались с делами. «Партия исходит... из того,— отмечалось в Отчетном докладе ЦК XXIV съезду,— что повышение благосостояния трудящихся становится все более настоятельной потребностью самого нашего хозяйственного развития, одной из важных экономических предпосылок быстрого роста производства» . Речь шла, таким образом, о преодолении отставания социальной сферы. Исходя из возросшего экономического потенциала страны и потребностей развития социализма, съезд потребовал осуществить более глубокий поворот экономики к решению многообразных задач повышения благосостояния народа, обеспечить коренные сдвиги как в количестве, так и в качестве товаров и услуг для населения.

XXV съезд отразил некоторые успехи в этой области. На проведение новых социальных мероприятий, указывалось на нем, было направлено столько же средств, сколько за две предыдущие пятилетки, вместе взятые. Однако пришлось признать, что заметного сдвига в социальной сфере не произошло.

Намеченное превышение темпов развития промышленности группы «Б» не состоялось. Общий объем промышленного производства за годы девятой пятилетки увеличился на 43 процента, а производство предметов потребления — только на 37 процентов. Львиная доля капитальных вложений по-прежнему направлялась в отрасли промышленности группы «А». Поэтому разговоры о придании приоритета группе «Б» оставались только разговорами. Положение не менялось: продолжалось резкое отставание производства предметов народного потребления. Если планы по росту денежных доходов населения в общем и целом выполнялись, то планы выпуска непроизводственных товаров постоянно срывались. Образовался огромный разрыв между платежеспособным спросом населения и возможностью его удовлетворения.

Серьезный поворот в сторону социальной сферы требовал и серьезных изменений в инвестиционной политике. А она оставалась прежней. Положение здесь не улучшалось, а, наоборот, ухудшалось. Еще с середины 60-х годов удельный вес расходов бюджета на социально-культурные нужды начал постепенно снижаться. К 1985 году доля расходов на просвещение и здравоохранение упала в бюджете ниже уровня 1940 года.