Как ни удивительно, но то, что писалось и думалось в далекие послевоенные годы, неожиданно оказывается актуальным в сегодняшних условиях. Значит, неиссякаем был всегда творческий потенциал народа. Не все в этих предложениях бесспорно, но главная направленность их — против чрезмерной централизации хозяйственного механизма, нацеленного на реализацию планов «вождя»,— отчетливо просматривается. Важно и другое: забота рядового советского человека, «винтика», о судьбах страны, государственный подход к проблемам.
Участь этих документов такова. Они попали в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и были списаны в архив, как содержащие «неправильные и вредные взгляды о дальнейших путях экономического развития Советского государства» . О судьбах их авторов ничего не известно.
Сомнения в непогрешимости сложившейся системы, нацеленной на строительство коммунизма, начинали возникать не только у простых людей, но и у некоторых партийных работников. Секретарь Мордовского обкома ВКП(б) И. А. Кочергин поместил в местной газете статью «Правильно распределять доходы в колхозах». Разбирая послевоенные трудности в развитии сельского хозяйства республики и учитывая их объективные причины, автор вместе с тем пришел к выводу, что во многих случаях руководители колхозов не используют всех возможностей, скрытых резервов для поднятия их хозяйств. Говоря о финансовых затруднениях отдельных колхозов, секретарь обкома писал: «Если бы руководители колхозов по-настоящему заботились об артельном хозяйстве, они бы и мед, как продукт ненормированный, могли реализовать на рынке, выручить сотни тысяч рублей и не только свободно купить семена капусты, но могли бы купить бычков, телеги, сани, сбрую, плуги, сеялки, культиваторы и т. д.».
В заключение он приходит к выводу, что «забота о расширенном производстве, забота об организации новых отраслей хозяйства в колхозе — все это лежит на плечах самих колхозников». Реакция на эту статью в аппарате ЦК была, естественно, отрицательной. В докладной записке заместителя заведующего Отделом партийной информации тов. Якушева секретарю ЦК М. А. Суслову (октябрь 1947 г.) были даны такие оценки: «В статье допущены грубые ошибки... Статья т. Кочергина не вооружает, а дезорганизует... Практические советы секретаря обкома ВКП(б) т. Кочергина являются не только неправильными, но даже вредными».
