К истории одного постановления - Политическая активность - Версия Сталина в действие - Осмысление принципов - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Сталина и его приближенных едва ли беспокоили лавры правителей, покровительствовавших музам. Более того, эти люди делали все, чтобы музы, которые не хотели петь по их указке, замолчали. Их не смущало, что в истории страны они оставят след людей, орудовавших в области культуры методами администрирования и репрессий. Даже Ленина, не раз предостерегавшего от командования в области культуры, взяли в союзники при проведении этой всегда отвергавшейся им политики. Извратив положения ленинской статьи «Партийная организация и партийная литература» (написанной в 1905 году), сталинское руководство лишь на словах признавало предостережение Владимира Ильича против отождествления «литературной части партийного дела пролетариата» с «другими частями партийного дела пролетариата». В результате отмеченная Лениным необходимость партийного контроля над партийной литературой была распространена на все виды литературы и искусства. Теперь любое не понравившееся, выходившее за привычные рамки произведение могло обвиниться и обвинялось в непартийности со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Такой подход был очень удобен, чтобы держать на коротком поводке деятелей литературы и искусства, руководить развитием культуры в стране: не надо особых знаний, уменья, понимания тонкостей творческого процесса, психологии людей, создающих художественные произведения.

В отсутствии внимания Сталина и его приближенных к вопросам литературы и искусства не упрекнешь. Но трудно сказать, что это было внимание людей, озабоченных расцветом культуры. Самым главным в этом знимании был контроль. Все должно было точно укладываться в те представления о «хорошем» и «плохом», которые сложились у этой группы людей, и прежде все-го — у Сталина.

В одной из записей А. А. Жданова, курировавшего в ЦК вопросы идеологии, говорится: «Все должно быть под контролем. Министерства пропаганды у нас нет. Значит, ЦК контролирует... Контроль над Большаковым (тогдашний министр кинематографии.— И. И.)... контроль над Храпченко (тогдашний председатель Комитета по делам искусств.— И. И.)».

Но главное в таком подходе к руководству культурой было, конечно, не в том, чтобы просто облегчить себе жизнь. Суть дела гораздо глубже. Творческая, художественная интеллигенция обладает наиболее обостренным нравственным чувством, наиболее чутко реагирует на назревающие перемены, наиболее остро воспринимает и выражает общенародные интересы, чаяния и надежды.