Сессия в самом разгаре
Не смотря на то, что в самом разгаре новогодние праздники, сессия у студентов сейчас с самом разгаре. Большинство студентов уже сдали зачеты, а впереди экзамена. Это тоже очень волнительно, ответственно и важно для учащихся высших профессиональных, среднеспециальных учебных заведений ...
подробнее   >>>
 

С Новым 2011 годом! (видео)
Друзья! Поздравляем всех с наступающим Новым 2011 годом!
подробнее   >>>
 
15.12.2010 14:40
Научная конференция в Волгоградском государственном экономическом институте
Через несколько дней в ВГЭИ состоится научная конференция, тема которой – «Экономика современной России». В конференции будут принимать участие, как студенты, так и преподаватели. Студенты приготовят доклады на самые интересные темы, которые ...
подробнее   >>>
 


все новости...

Реклама:

 

#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway

Реклама:

пожарные рукав купить

Простые люди в условиях НЭПа

Оценить заявление Молотова, на наш взгляд, можно как демагогическое. Не выработав критериев, кто такой «кулак», невозможно отделить «старательного крестьянина», близкого по своим характеристикам к эксплуататорскому слою. В поиске определения «кулака» это заявление было шагом назад по сравнению с октябрьским (1924 г.) Пленумом ЦК.

Выступление М. И. Калинина на этом пленуме, напротив, было конструктивным. Он саркастически заметил: «Т. Молотов ходил, как кошка вокруг молока,— вокруг и около. Он великолепно обрисовал все мнения о кулаке, но не сказал своего собственного мнения», не согласился с Молотовым, что «это пустой вопрос» и что его попытку подвести теоретическую базу под определение «кто такой кулак» назвали «теоретическим зудом». Калинин считал, что кулаком следует называть тех, кто нажил состояние преступной и кабальной деятельностью, то есть накопил средства способами, запрещенными в Советской республике (наем рабочей силы в нарушение кодекса о труде, плата жалованья вперед, пониженная заработная плата и др.). Пока хотя бы в самых общих чертах не будут определены характерные черты кулака, отсутствие которых вело к произволу на местах — зачислению значительной части середняка в кулаки и, наоборот, кулацких элементов — в середняки, все речи, говорил он, по существу — это лепет и не могут служить директивой для местных товарищей.

Калинина поддержали в своих выступлениях Б. П. Позерн, А. И. Свидерский, А. И. Криницкий. Молотов же в заключительном слове обвинил его в том, что по его вине в вопросе о кулаке «царит некая путаница». Вместе с тем в разгоревшейся полемике сам он заявил: «...богатый мужик в условиях нэпа — вот экономически что такое кулак». Так, вольно или невольно, Молотов дал все-таки на пленуме свое определение. Но это широкое понятие «кулака» таило в себе опасность причисления к эксплуататорскому слою деревни значительной части зажиточных середняков, на что и обращал внимание пленума Калинин.

  Новая оппозиция 
  Реакция Троцкого 
  Подъем деревни 
  Рекомендации 
  Простые люди в условиях НЭПа 
  Применение кодекса 
  Год великого перелома 
  Секретная встреча Бухарина и Каменева 
  Задачи экономической политики 
  Ответ Сталина 
  Дело Истмана 
  Не соответствие авторитету 
  Дезинформация партии 
  Версия Сталина в действие 

Пути решения крестьянского вопроса Подъем деревни Рекомендации Задачи экономической политики Кооперация Руководящий коллектив 

 
     
  Реклама: (812)941-78-66 восстановление raid скидки постоянным клиентам