 |
|
 |
 |
|
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
#struct_menu2_shablon1_main_one_ontheway
Реклама:
пожарные рукав купить |
 |
|
 |
Простые люди в условиях НЭПа
|
Оценить заявление Молотова, на наш взгляд, можно как демагогическое. Не выработав критериев, кто такой «кулак», невозможно отделить «старательного крестьянина», близкого по своим характеристикам к эксплуататорскому слою. В поиске определения «кулака» это заявление было шагом назад по сравнению с октябрьским (1924 г.) Пленумом ЦК.
Выступление М. И. Калинина на этом пленуме, напротив, было конструктивным. Он саркастически заметил: «Т. Молотов ходил, как кошка вокруг молока,— вокруг и около. Он великолепно обрисовал все мнения о кулаке, но не сказал своего собственного мнения», не согласился с Молотовым, что «это пустой вопрос» и что его попытку подвести теоретическую базу под определение «кто такой кулак» назвали «теоретическим зудом». Калинин считал, что кулаком следует называть тех, кто нажил состояние преступной и кабальной деятельностью, то есть накопил средства способами, запрещенными в Советской республике (наем рабочей силы в нарушение кодекса о труде, плата жалованья вперед, пониженная заработная плата и др.). Пока хотя бы в самых общих чертах не будут определены характерные черты кулака, отсутствие которых вело к произволу на местах — зачислению значительной части середняка в кулаки и, наоборот, кулацких элементов — в середняки, все речи, говорил он, по существу — это лепет и не могут служить директивой для местных товарищей.
Калинина поддержали в своих выступлениях Б. П. Позерн, А. И. Свидерский, А. И. Криницкий. Молотов же в заключительном слове обвинил его в том, что по его вине в вопросе о кулаке «царит некая путаница». Вместе с тем в разгоревшейся полемике сам он заявил: «...богатый мужик в условиях нэпа — вот экономически что такое кулак». Так, вольно или невольно, Молотов дал все-таки на пленуме свое определение. Но это широкое понятие «кулака» таило в себе опасность причисления к эксплуататорскому слою деревни значительной части зажиточных середняков, на что и обращал внимание пленума Калинин.
|
Пути решения крестьянского вопроса Подъем деревни Рекомендации Задачи экономической политики Кооперация Руководящий коллектив |
|
| |
|
|
| |
Реклама: (812)941-78-66 восстановление raid скидки постоянным клиентам |
 |
|