Год великого перелома - Простые люди в условиях НЭПа - Реакция Троцкого - Осмысление принципов - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Постановлением предусматривалось, что к кулацким хозяйствам относятся все крестьянские хозяйства, обладавшие одним из следующих пяти признаков: а) применение систематического наемного труда; б) наличие мельниц, маслобоен, крупорушек, других промышленных предприятий; в) систематическая сдача внаем сложного сельскохозяйственного инвентаря; г) сдача внаем помещений; д) члены хозяйства, занимающиеся торговлей, ростовщичеством или имеющие другие нетрудовые доходы. Казалось бы, развязан «гордиев узел», так долго волновавший крестьян. Но не такого документа ждали в деревне.

В действительности вопрос, кого считать кулаком, в процессе его теоретического и практического разрешения превратился из уравнения «со многими неизвестными» в уравнение «со многими известными», ибо к одному из пяти признаков можно было отнести чуть ли не каждый третий крестьянский двор, втянутый в рыночный оборот и использующий в разной степени методы ведения семейного фермерского хозяйства. Определить в такой ситуации, где начинают проявляться эксплуататорские тенденции, было чрезвычайно затруднительно, поэтому принятое постановление не только не прояснило, а, наоборот, усугубило вопрос и привело к всплеску протестов крестьян, вплоть до вооруженных восстаний. В 1929 году по стране было зарегистрировано около 1300 мятежей. Кроме того, размытость критерия капиталистической эксплуатации в сельском хозяйстве страны создавала предпосылки для разного рода политических инсинуаций, превращающих образ «кулака» в массовую политическую категорию, которая конкретизируется, когда этого требует политический момент, в образ злейшего врага социализма и Советской власти.

Наличие этого устойчивого образа помогло сталинскому руководству в конце 20-х годов найти «козла отпущения» за все просчеты в хозяйственном развитии страны, и прежде всего в сельском хозяйстве. Образ «врага» был использован Сталиным в статье «Год великого перелома» как один из факторов для теоретического обоснования форсирования коллективизации. Вслед за лозунгом сплошной коллективизации в выступлении на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов Сталин определил судьбу всей массы крестьянских хозяйств, отнесенных к кулацким. Он заявил, что в политике партии и государства совершился один из решающих поворотов: «... от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества мы перешли к политике ликвидации кулачества, как класса». Обрушившись на этот «класс» всей мощью административно-репрессивного аппарата, Сталин вместе с тем «отбросил к черту» новую экономическую политику, возведя в стране прочное «здание» административно-командной системы.