Подъем деревни - Реакция Троцкого - Осмысление принципов - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Выступавший на Пленуме с содокладом нарком земледелия А. П. Смирнов говорил об отсутствии ясности в понимании, что скрывается за популярным выражением «кулачество». По его мнению, какого-либо значительного роста кулацкого слоя и тем более превращения его в социально опасную силу пока нет. Кулачество, считал он, могло бы стать социально опасной силой при возможном вложении капитала в расширение землепользования, что запрещено законодательством.

Смирнов не отрицал того, что пока существует «бедность низших слоев», лишенных лошади, инвентаря; при недостатке семян и других нуждах имеется база для эксплуатации. Но она может носить лишь ограниченный характер. Отсюда он пришел к выводу, что борьбу с эксплуатацией бедноты нельзя вести, разрушая крепкое хозяйство, так как это будет разрушением производства без компенсации в каком-либо другом месте. К сожалению, эта мысль А. П. Смирнова не была учтена при разработке политики партии в деревне.

А ведь нарком земледелия предложил реальный путь подъема бедноты: используя капиталы зажиточной части деревни в кооперации. Задача заключалась в том, чтобы направить индивидуальный инвентаризованный капитал для массовой организации сельскохозяйственного производства на базе кооперирования. Это способствовало бы, по мнению Смирнова, укреплению кооперативного строительства, а присущий крепкому крестьянину некоторый избыток доходов ушел бы просто на расширение его потребления, а не принял бы эксплуататорской формы. Это предложение частично было отражено в решениях апрельского (1925 г.) Пленума ЦK и XIV партийной конференции РКП (б) А. П. Смирнов не внес на пленуме конкретных предложений по вопросу, «кого считать кулаком». До его окончательного решения он призвал проявлять осторожность по отношению к «крепким крестьянам», представляющим середняцкий слой деревни.

В обсуждении доклада и содоклада приняли участие Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев, Л. М. Каганович, И. Е. Клименко, Н. К. Крупская, И. В. Сталин, Т. Я. Сокольников, Л. Д. Троцкий, Н. А. Угланов. Выступавшие отмечали неуклонный подъем деревни и усиление дифференциации крестьянства в условиях нэпа, говорили о необходимости борьбы с кулачеством. Наиболее конструктивным было выступление Н. К. Крупской. Она подчеркнула, что кулак, оставшийся по своей сущности тем же кулаком-эксплуататором, в то же время совершенно другой, чем раньше.