С Лениным и без Ленина - Дезинформация партии - Осмысление принципов - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Что же касается ярлыка «антиленинская» (теория), то он тоже из разряда испытанных, бьющих без промаха орудий идеологического арсенала культовских времен. Известно, что Сталин и свита безудержно часто прибегали к ссылкам на имя и дело Ленина. Обильно цитируя и пересказывая положения из его работ, прикрываясь авторитетом Владимира Ильича при поворотах и сбоях политического курса, они не стеснялись приспосабливать учение Ленина к своей порочной тактике кнута и пряника в отношении народа. Достаточно было сказать «ленинская» либо, напротив, «антиленинская» (политика, позиция, платформа) — и диагноз (в позитиве или негативе) выглядел точным и окончательным, корректировок и разъяснений не требовалось.

Так и на XVIII съезде: суждения и настроения, созвучные идее отмирания, устами Л. Берии и других были объявлены антиленинскими, ибо она оказалась явно не ко двору. И наоборот: все выступления, отметавшие тезис об отмирании, признавались «ленинскими». При этом подвижные, динамично обновляющиеся взгляды самого Ленина, его оттеночные подходы к теории государства и проблеме отмирания, нетождественность их в дооктябрьскую и послеоктябрьскую пору, методологические приращения марксистской концепции в русле идей «кооперативного социализма» — начисто проигнорированы в сталинском докладе. В этом смысле Владимиру Ильичу повезло не больше, чем его великим предшественникам.

Правда, Сталин упомянул «знаменитую книгу» «Государство и революция» и воздал ей должное «в защите учения Маркса и Энгельса о государстве от искажения и опошления со стороны оппортунистов». Но никакого анализа и даже просто обращения к идеям ленинского труда не последовало. Ссылка на книгу понадобилась Сталину сугубо как причинно-следственный стержень мотивировки собственной миссии в ликвидации «бреши» на фронте обществоведения. Обрисованная в докладе ситуация логически подводит к нужному, запрограммированному выводу.
Ленин-де написал свой труд в августе 1917-го, то есть за несколько месяцев до Октября и образования нашего государства, рассчитывал позднее подвести главные итоги революции 1905 и 1917 годов, «имел в виду во второй части своей книги разработать и развить дальше теорию государства, опираясь на опыт существования Советской власти в нашей стране. Но смерть помешала ему выполнить эту задачу».

И Сталин добавил фразу, вполне ожидаемую съездовской аудиторией (не зря делегаты и гости форума тотчас вознаградили вождя бурными аплодисментами): «Но чего не успел сделать Ленин, должны сделать его ученики» .