Таким образом, в деятельности Ю. В. Андропова было много хорошего, полезного, доброго, но было и нечто другое, что не согласуется с его обликом умного, дальновидного, политически зрелого руководителя. И это другое весьма огорчительно. Требуют дополнительного прояснения некоторые важные моменты его биографии. Например, какова была его роль в событиях 1956 года в Венгрии, где он был в то время советским послом? Ведь теперь этим событиям дана принципиально иная, прямо противоположная, чем прежде, оценка. Не говоря уже о позиции и роли Андропова в решении вопросов о насильственном подавлении «Пражской весны» и вводе наших войск в Афганистан. Уже и известные факты позволяют не только «предполагать», но и с полным основанием утверждать, что политическая ответственность за многие решения и действия никак не может быть снята и с Ю. В. Андропова.
Вот почему нельзя, как уже отмечалось, обходить противоречивость и сложность личности и деятельности Ю. В. Андропова, которые прежде всего следует объяснить «повязанностью» последнего своим временем. Иначе получится полуправда.
В четвертом номере журнала «Огонек» за 1989 год было закончено печатание интересной и поучительной публикации Дмитрия Лиханова «Кома» — о мафии, «героями» которой оказались как узбекские, так и некоторые московские «деятели», включая незадачливого «унтера в лампасах» Чурбанова. В публикации говорилось и о роли Ю. В. Андропова в разоблачении этой мафии, как и в целом в борьбе с коррупцией, и в этой связи дается общая характеристика его личности. Характеристика в основе своей верная, но опять-таки односторонняя, оценивающая деятельность Юрия Владимировича на посту Председателя КГБ только в позитивном плане. И что удивительно — в том же номере журнала печатается острейшая статья Анатолия Головкова «Время на размышление», в которой говорится, что всего несколько лет отделяют нас от времени, когда за попытку высказать правду о положении в стране честных людей не раз объявляли особо опасными преступниками, обрекали на годы заключения и ссылки, лишали гражданства, хотя именно эти люди так или иначе приближали к нам время перестройки.
