Социалистическая демократия - Мир большевиков - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

На XXVI съезде эта проблема была поднята в выступлении Э. А. Шеварднадзе. Социалистическая демократия, говорил он, «не может уживаться с консервативным стилем, сохранившимися кое-где, отжившими методами работы, устаревшими формами взаимоотношений руководителя и подчиненного, бюрократическими извращениями и формализмом... Некоторые руководители-коммунисты кое-где оказались у нас не подготовленными для понимания этих сложных, глубинных процессов и управления ими... По мере нашего продвижения вперед советский человек становится все более чувствительным к извечной проблеме добра и зла, и тем острее его протест против разрыва между словом и делом».

Но эта тема не получила развития на съездах партии. Не нашла она и достойного места в Отчетных докладах ЦК. Правда, на XXIV съезде КПСС отмечалось, что «одна из центральных задач партии — все более широкое вовлечение трудящихся масс в управление производством». Но этот тезис повис в воздухе, поскольку не был создан механизм, способный реализовать его на практике.

В каждом Отчетном докладе ЦК так или иначе говорилось о социалистической демократии. Но все это носило в основном декларативный характер, отражая тогдашнее состояние партии и общества, когда демократия провозглашалась на словах, а на практике процветали авторитаризм, жесткая зарегламентированность политической жизни.

На вызов времени так и не был дан достойный ответ. Предав забвению идеи XX съезда КПСС, Брежнев и его окружение вернулись к просталинским позициям, к диктату центра, к преследованию инакомыслящих. Выход из застоя и растущего загнивания был невозможен в рамках тоталитарной социально-политической системы, административно-бюрократических методов управления, которые насаждали монополизм, подавляли творческую мысль, предприимчивость, плодили некомпетентность, безответственность, злоупотребления властью, коррупцию, а во внешней политике вели к авантюрам и разорительным конфликтам.

Но эта порочная система вполне устраивала брежневскую команду. Она ничего не хотела ломать, заботясь главным образом о своих привилегиях и постах. Поэтому тогдашние партийные съезды по существу ничего не меняли во внутренней и внешней политике партии, а лишь велеречивыми пропагандистскими фразами оправдывали и закрепляли существовавшие порядки, неумолимо толкавшие страну к тяжелым потрясениям.