Примерно такая же картина наблюдалась и в области жилищного строительства. XXIV съезд наметил построить за пятилетие за счет всех источников финансирования жилые дома общей площадью 565—575 млн кв. метров, XXV съезд КПСС определял построить на следующее пятилетие уже 545—550 млн кв. метров, а XXVI съезд и того меньше — 530—540 млн кв. метров.
Неудивительно, что жилищная проблема все больше обострялась.
.jpg)
Оборотной стороной экстенсивного развития страны был чрезмерный упор на ту часть национального дохода, который шел на накопление в ущерб потреблению. В течение пятнадцати лет, с 1971 по 1985 год, доля национального дохода, направляемая на потребление, составляла в среднем лишь 73 с небольшим процента. А это, конечно, ограничивало расходы на социально-культурные нужды, все время отстававшие от потребностей жизни.
Словом, остаточный принцип в развитии социальной сферы сохранялся, и каких-либо перемен в этой области в 70-е годы так и не произошло. Продолжалась рапортомания, когда во имя показухи искусственно подгонялись производственные показатели, когда сооружение все новых промышленных гигантов никак не сочеталось с созданием соответствующей инфраструктуры, необходимых условий жизни и труда людей.
В 70-е годы возросли трудности со снабжением населения продуктами питания. Для радикального решения этой проблемы было признано необходимым разработать специальную Продовольственную программу. XXVI съезд определил, что она должна обеспечить значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции, теснее сомкнуть сельское хозяйство с отраслями, занимающимися хранением и переработкой его продукции.
Но чтобы осуществить Продовольственную программу, надо было прежде всего обеспечить подъем сельского хозяйства. Из года в год росли ассигнования на его нужды. На XXV съезде приводились данные: из 320 миллиардов рублей капитальных вложений, которые получило сельское хозяйство за все годы Советской власти, 213 миллиардов приходилось на восьмую и девятую пятилетки. А на десятую пятилетку намечалось направить еще 172 миллиарда рублей, то есть на 41 миллиард больше, чем в минувшее пятилетие. Эти огромные капиталовложения концентрировались на трех основных направлениях: механизация, мелиорация и химизация. По оценке XXV съезда, тем самым был создан «прочный фундамент» для превращения сельского хозяйства в высокоразвитый сектор экономики.