Ленинский стиль работы - Андропов - Проблема снабжения продуктами населения - Мир большевиков - Лекции по истории - Образовательный сайт Волгоградского Государственного Экономического института

Всей своей деятельностью Ю. В. Андропов утверждал ленинский стиль работы, сочетающий научность с деловитостью и реализмом, дисциплинированность с творческим подходом к делу, способность заглядывать в перспективу — с постоянной нацеленностью на решение текущих конкретных задач. Особые требования предъявлял он к руководящим кадрам, подчеркивая их высокую роль и ответственность перед народом. «Задавать тон и показывать достойный личный пример в работе, делать все для развития экономики и социальных отношений, улучшения жизни людей, во всем неуклонно руководствоваться высокими ленинскими принципами — вот что главное сегодня». Такими словами он завершил свое последнее выступление, обращенное к Пленуму, к партии, к народу.

Деятельность Юрия Владимировича Андропова на посту руководителя партии и главы государства протекала в чрезвычайно сложное время, в опасно обострившейся международной обстановке. И закономерно поэтому, что вопросами внешней политики он занимался повседневно и настойчиво. В глазах прогрессивной мировой общественности Юрий Владимирович зарекомендовал себя трезвомыслящим политиком, поборником самого благородного дела — дела мира. Как человек, прошедший огненными дорогами войны, он особенно хорошо знал цену миру и делал многое для того, чтобы небо над планетой всегда было безоблачным и ясным, хотя и далеко не всегда при этом был достаточно последовательным.

Короткий срок довелось Юрию Владимировичу Андропову быть лидером партии и страны. Но за это время, насыщенное большой, напряженной работой, он снискал у коммунистов, всех советских людей высокий авторитет и искреннее уважение.

Означает ли это, однако, что личность Андропова, его деятельность можно изображать лишь в розовых тонах? Ленин учил партию видеть у тех или иных деятелей как достоинства, так и недостатки и слабости, как плюсы, так и минусы. Ни из кого не следует делать иконы, как это и до сих пор нередко случается. Из Николая Ивановича Бухарина, к примеру, теперь, после слишком запоздалой, но такой архисправедливой и архинужной реабилитации кое-кто пытается сделать чуть ли не святого или ангела с крылышками, хотя он и сам не раз признавался в своих недостатках и серьезных слабостях. Разве не ему, скажем, принадлежит печально знаменитое высказывание о том, что в нашей стране могут существовать несколько партий, но при условии, что одна из них правящая, а другим — место в тюрьме? Но это к слову. Что же касается Юрия Владимировича Андропова, то и с него, по моему глубокому убеждению никак не может быть снята политическая ответственность не только за застойные явления в стране в «эпоху Брежнева», но и за серьезные недостатки, промахи и даже срывы в работе возглавляемых им органов государственной безопасности. Об этом ныне все чаще говорят и пишут.